台北医学大学医师协会

:::

2020/04/21 学者吁 快筛试剂及疫苗研发列重点

  • 2020-04-21
  • 网站管理者(勿删勿修改谢谢)
{{Alt_title}}

医界的两个问题:
一、今年总额数据偏低,明年计算公式是否去除今年失准数据。不列来年计算?若行,可以先公告避免相关单位会同立委向行政部门施压。
二、组COVID-19快筛国家队,还可作外交战。

昨天台大召开防疫会议,我问这个问题,筛检的准确度与敏感度?

https://www.chinatimes.com/newspapers/20200413000407-260114
核酸分子检测不能称快筛,官员记者会不要误导。免疫快筛出不来,用分子检测也叫快筛,这不对,核酸快筛要前处理,抽RNA,再用isothermo  PCR 要40分钟,共需一小时以上。不能鱼目混珠,贻笑国际。
目前用RT-PCR就是核酸分子检测,但用传统方法要3小时,敏感性在200 copies ,工研院做的跟瑞基生技是一样的。目前RT-PCR问题在检体抽不到RNA造成假阴性,或检体汚染造成假阳性。
免疫快筛要看抗体或抗原好不好才能知道准确性,而且要与PCR做比较。
目前中研院跟国卫院都无法提出准确性或敏感性,行政院洒了很多经费,怕又是一场空,消耗预算。
业界很多高手,做几十年的快筛经验,组国家队去打外交战。