从国防部 SOP 分析，到鼓励诚实接受疫调，印证「陈时中跟多数政客不同」

原文网址：https://reurl.cc/MvO33v

当陈时中分析国防部防疫 SOP 的问题是「太严格、弹性不足」时，或是当他对接受疫调人员喊话「诚实就是防疫有功」时，不知道大家有没有发现，他跟多数政客的不同？

由于台湾走向民主化的过程，其实是依靠少数人的努力及国际形势的推波助澜，整体社会依旧缺乏公民素养。我们对守法的概念，通常不是理性思考的结果，只是单纯的服从威权，也导致多数人在意的是让犯错的人受到惩罚，而不会去思考这样的惩罚能带来什么样的实质意义。

就拿执行死刑来说，有多少人研究过死刑跟治安的统计关系？如果找不出关系，那为什么一定要执行死刑？抑或是有多少人研究过交通罚锾跟事故的关联性？为什么我们每年罚锾都在创新高，但死亡人数却没有下降？

对很多人来说这都不重要，因为杀人偿命、违规罚钱都是天经地义，他们不需要知道为什么，他们相信只要犯人都得到惩罚，大家就会更守规矩，社会当然也会越来越美好。 所以，我们几乎不会看到政治人物说某项规定「太严格」，因为法律或规则就代表了一种人民应该无条件遵守的权威，如果越来越多人违反了规则，那一定是惩罚不够严厉，不可能是规则有问题。

同样的，如果其他政治人物要使接受疫调的人员诚实以对，那他们会说什么？我想绝对不会是强调诚实就是防疫有功，政客们会强调，如果你说谎，那就要接受怎么样严重的惩罚。

柯文哲曾经说，他来当防疫指挥官也不会太差。我想无论是在制度面或是执行面，这句话可能都有一定道理， 但陈时中可以带领大家一路走到现在，并不单单只是因为他的专业能力，更是因为他对人性的尊重。

陈时中帮我们补上的一堂民主课：政府与人民间不是只有惩罚跟服从

当柯文哲提出要用电子手铐来监控隔离者时，陈时中说他们是人，不是猪、不是一块肉，重点是考虑怎样可以建立起好的关怀系统。当蒋万安要求要公布确诊案例所在区域时，陈时中则提醒大家社会的氛围最重要，保护确诊或隔离者就是保护我们自己。当一名无证的移工看护确诊后，是陈时中阻止了劳动部的加强取缔，因为移工已经成为我们长照系统无可取代的一份子。

我始终认为台湾社会缺的不是好的制度或是执行者，我们缺的是一群能理性思辩又具包容心的好公民， 而陈时中的处事原则就是一次公民教育的好机会，告诉我们政府与人民之间不是只有惩罚跟服从的关系，两者之间还有一个公民社会，是透过彼此尊重、关怀及利他主义来构筑 ，而他用实务证明了，即使在最危险的时刻，这样的社会，效率也不会输给强调严刑峻法的威权社会。

这才是我觉得最该感谢陈时中的地方， 台湾人始终对威权的效率怀抱着不理性的崇拜，正是因为在我们民主化过程中缺少了这一堂课，而他替我们补上了 。