醫界的兩個問題：
一、今年總額數據偏低，明年計算公式是否去除今年失準數據。不列來年計算？若行，可以先公告避免相關單位會同立委向行政部門施壓。
二、組COVID-19快篩國家隊，還可作外交戰。
4/12台大召開防疫會議，我問這個問題，篩檢的準確度與敏感度？
核酸分子檢測不能稱快篩，官員記者會不要誤導。免疫快篩出不來，用分子檢測也叫快篩，這不對，核酸快篩要前處理，抽RNA,再用isothermo  PCR 要40分鐘，共需一小時以上。不能魚目混珠，貽笑國際。
目前用RT-PCR就是核酸分子檢測，但用傳統方法要3小時，敏感性在200 copies ，工研院做的跟瑞基生技是一樣的。目前RT-PCR問題在檢體抽不到RNA造成假陰性，或檢體汚染造成假陽性。
免疫快篩要看抗體或抗原好不好才能知道準確性，而且要與PCR做比較。
目前中研院跟國衛院都無法提出準確性或敏感性，行政院灑了很多經費，怕又是一場空，消耗預算。
業界很多高手，做幾十年的快篩經驗，組國家隊去打外交戰。



國內近日每天新冠肺炎新增確診維持個位數，下一步挑戰是社區無症狀感染者，並應持續「超前部署」。學者認為，台灣每天花過多時間和精力在個案研究和調查，應拉高視野、更長遠部署，將目標轉移到規畫快篩試劑、疫苗研發到真正量產的時程，而非坐等廠商來申請的被動心態。

立法院厚生會日前舉辦第9次防疫專家會議，台大公衛學院兼任教授金傳春指出，面對新病毒，除了每天疫調，更重要是快篩試劑研發與盡速量產，才能真正解決問題。但目前國內快篩研發，只見國衛院、中研院每隔幾周就各自發表成果，「一直開記者會說有成果，但何時才能真正運用？」建議由科技部統籌，告知民眾正在做哪些防疫策略，並設立「科研組」，至少一個月給一個進度報告。
金傳春直言，指揮中心如今每天開記者會，指揮官每天花許多時間解釋個案疫情調查結果，雖然防疫上做得到位，但非常浪費精力與時間，應把精神放在防疫上，尤其疫苗和快篩試劑的研發與量產，才是真正超前部署。

陽明大學校長郭旭崧也指出，目前國外快篩有10幾種，幾乎都是大陸製造，台灣此時國際聲望佳，應趁機輸出醫藥產品，政府要扶助而非被動。研發之外，量產更重要，FDA「你們去生產，我坐在這裡等著審」，坐等廠商申請的心態非常不應該，要像經濟部跳下去催生口罩國家隊的模式，快篩及疫苗也要扶植。
厚生基金會執行長陳柏同建議，衛福部應積極經營台灣品牌，主動接洽可能量產的廠商生產快篩試劑、盡速審查上市。這次經濟部生產口罩，就是主動整合、邀集材料、機械等工廠，才能全速生產；防疫中更重要的疫苗和快篩，更需要政府出面整合。