医界的两个问题：
一、今年总额数据偏低，明年计算公式是否去除今年失准数据。不列来年计算？若行，可以先公告避免相关单位会同立委向行政部门施压。
二、组COVID-19快筛国家队，还可作外交战。
4/12台大召开防疫会议，我问这个问题，筛检的准确度与敏感度？
核酸分子检测不能称快筛，官员记者会不要误导。免疫快筛出不来，用分子检测也叫快筛，这不对，核酸快筛要前处理，抽RNA,再用isothermo  PCR 要40分钟，共需一小时以上。不能鱼目混珠，贻笑国际。
目前用RT-PCR就是核酸分子检测，但用传统方法要3小时，敏感性在200 copies ，工研院做的跟瑞基生技是一样的。目前RT-PCR问题在检体抽不到RNA造成假阴性，或检体汚染造成假阳性。
免疫快筛要看抗体或抗原好不好才能知道准确性，而且要与PCR做比较。
目前中研院跟国卫院都无法提出准确性或敏感性，行政院洒了很多经费，怕又是一场空，消耗预算。
业界很多高手，做几十年的快筛经验，组国家队去打外交战。



国内近日每天新冠肺炎新增确诊维持个位数，下一步挑战是社区无症状感染者，并应持续「超前部署」。学者认为，台湾每天花过多时间和精力在个案研究和调查，应拉高视野、更长远部署，将目标转移到规画快筛试剂、疫苗研发到真正量产的时程，而非坐等厂商来申请的被动心态。

立法院厚生会日前举办第9次防疫专家会议，台大公卫学院兼任教授金传春指出，面对新病毒，除了每天疫调，更重要是快筛试剂研发与尽速量产，才能真正解决问题。但目前国内快筛研发，只见国卫院、中研院每隔几周就各自发表成果，「一直开记者会说有成果，但何时才能真正运用？」建议由科技部统筹，告知民众正在做哪些防疫策略，并设立「科研组」，至少一个月给一个进度报告。
金传春直言，指挥中心如今每天开记者会，指挥官每天花许多时间解释个案疫情调查结果，虽然防疫上做得到位，但非常浪费精力与时间，应把精神放在防疫上，尤其疫苗和快筛试剂的研发与量产，才是真正超前部署。

阳明大学校长郭旭崧也指出，目前国外快筛有10几种，几乎都是大陆制造，台湾此时国际声望佳，应趁机输出医药产品，政府要扶助而非被动。研发之外，量产更重要，FDA「你们去生产，我坐在这里等着审」，坐等厂商申请的心态非常不应该，要像经济部跳下去催生口罩国家队的模式，快筛及疫苗也要扶植。
厚生基金会执行长陈柏同建议，卫福部应积极经营台湾品牌，主动接洽可能量产的厂商生产快筛试剂、尽速审查上市。这次经济部生产口罩，就是主动整合、邀集材料、机械等工厂，才能全速生产；防疫中更重要的疫苗和快筛，更需要政府出面整合。